Cristina no logra cerrar una demanda de $22.300 millones en su contra

El juzgado federal Civil y Comercial Federal 2 ha rechazado un pedido de Cristina Kirchner para que se dé por caducada la demanda del Estado en su contra por daños y perjuicios, valorados en 22.300 millones de pesos debido a contratos inconclusos con su exsocio comercial Lázaro Báez.

Esta demanda, que se inició durante la administración de Mauricio Macri, busca que la ex vicepresidenta, Báez, y otros condenados en la causa Vialidad, compensen económicamente al Estado por los contratos viales adjudicados de forma irregular.

Tras la sentencia condenatoria del TOF 2, la Corte Suprema ha reactivado la demanda civil iniciada en 2019, señalando que el Juzgado en lo Civil y Comercial Federal N°11 debe intervenir en el caso.

La demanda, denominada “Dirección Nacional de Vialidad c/ Fernández, Cristina Elizabet y otros s/ responsabilidad por daños”, busca que todas las personas responsables del delito de administración fraudulenta afronten los daños y perjuicios ocasionados al Estado.

El reclamo de 22.300 millones de pesos se centra en los daños causados por la no finalización de 24 rutas adjudicadas a Báez con fondos públicos, siendo un tema que ha generado controversia y debate.

A pesar de los intentos de Cristina Kirchner por declarar la caducidad de la demanda, el juez Marcelo Bruno Dos Santos ha rechazado dicho planteamiento, argumentando que no se ha producido una inactividad total en el proceso.

La decisión de seguir adelante con la multimillonaria demanda civil ha sido apelada, pero el rechazo se mantiene firme, con implicaciones políticas significativas en el panorama actual.

En resumen, el caso de la demanda por daños y perjuicios contra Cristina Kirchner sigue su curso, con diferentes actores y decisiones que marcarán el desenlace de este proceso legal.