Utilice este título “Venezuela está regresando a la democracia” y cree en base a ese titulo original un titulo nuevo, preciso, comprensible y que no pierda relacion con el titulo original. Necesito que me devuelvas solo y nada mas que el titulo nuevo.

Tu tarea es utilizar

El director de El Nacional, Miguel Henrique Otero, recibió en Miami la noticia del eventual cambio de régimen en su país. Clarín lo localizó y he aquí la conversación que mantuvimos con él desde Madrid.

–¿Cómo ha visto lo que ha pasado esta madrugada en Venezuela? –Es lo que estábamos todos esperando. Había una sensación de que habíamos esperado demasiado.

–-¿A qué hora lo supo? –Como a la una y media de la madrugada.

–¿Qué sensación tuvo? –Pensamos que iba a tardar mucho tiempo y resulta que no. Es lo que tenía que pasar. Todo el despliegue armamentístico de Trump en el Caribe iba a actuar, e iba a actuar con contundencia.

–-¿Qué sensación produjo la noticia? —Una gran sensación de libertad. Este es el inicio del fin. Un inicio muy rápido porque se llevaron a la cabeza [Maduro]. Vamos a ver cómo se desarrollan los acontecimientos. Porque ahí hay un vacío de poder que alguien tiene que llenar.

–¿Cómo se va a desarrollar la situación? –Tiene que haber una fuerza que tome el poder en Venezuela rápidamente y que llame a Edmundo González para que asuma la presidencia. Cualquier mecanismo de poder en el cual Edmundo González sea la cabeza porque es la persona que tiene los siete millones y medio de votos. Él tiene la legitimidad del poder en Venezuela.

–¿Cree que él estaría disponible? –Él está disponible, por supuesto. Lo que no sabemos es cómo será el proceso de salir de Madrid, llegar a Venezuela y asumir el poder. Esa parte, ese mecanismo, no lo sabes. Lo que sabemos es que está disponible y es el que ganó las elecciones, legítimamente reconocido por el mundo entero, acompañado del liderazgo de María Corina.

–¿Cree que habrá habido colaboración interior en esta operación? –Seguramente. Apresar a Maduro no se hizo sólo con el Delta Force. Ahí hubo combinación interna.

–¿Ahora mismo cuál sería el estado de ánimo de los venezolanos con los que ha hablado? –El estado de ánimo es superoptimista y superfeliz por lo que pasó. La gente está en la calle, algunos, aun hay mucho temor, pero creo que esto se va a convertir en una marea de gente, festejando lo que está pasando y tratando de llenar este vacío de poder.

–¿Qué es lo peor del régimen de Chaves y de Maduro visto desde ahora? –-Lo peor es que ellos destruyeron el país. El hecho de que Maduro haya destruido el 80% del PIB, aparte de la represión, los presos políticos, la tortura, la cantidad de muertos, el desastre que ellos han hecho de un país que era maravilloso…, el conjunto de todo eso es lo peor.

–¿Cuánto tardará Venezuela en recuperarse? –Eso tardará todavía bastante tiempo. Porque la destrucción ha sido muy grande. Tiene que haber ayuda internacional, tiene que regresar mucha de la gente que está fuera, restablecer el estado de Derecho, establecer un régimen de paz y libertad rápidamente y eso va a tardar.

–¿Cree que es bueno para la democracia venezolana que haya sido Trump el que ha roto el régimen de Chávez y de Maduro? –Sí, claro. Si no hubiera sido por Trump eso no habría sido posible. Esa gente estaba atrincherada, ejerciendo un terror en la población. Trump es el que ha logrado romper todo aquello. Por supuesto que eso ha sido importante.

–-De dentro, ¿qué fuerzas han podido ayudar a este desenlace? –Parte del ejército y parte de la policía. La operación concreta que requería colaboración interna era solamente para detener a Maduro y a su mujer. El resto lo hicieron con el ataque de misiles.

–¿Cuál sería el inmediato futuro? –Nadie lo sabe. Es imposible de saber cómo se desarrollarán los acontecimientos en las próximas 48 horas, que son vitales.

–Es el hijo de uno de los grandes periodistas de su país. ¿Qué significa para ti? –Significa que ya puedo volver en días a mi país. En cuanto se establezca cubra el vacío de poder.

–¿Cuál es el titular de su periódico para hoy mismo? –“Venezuela está regresando a la democracia”.

, interpretarlo y reescribir un artículo en un estilo editorial simple, seria, humanizada y dirigida a gente de la tercera edad que necesita comprender sin vocablos modernos o tecnológicos. Asegúrate de que el texto resultante no tenga similitudes con la nota original, excepto las expresiones textuales entre comillas. El tono debe ser cercano, dinámico y atractivo para un público joven, utilizando un lenguaje coloquial pero respetuoso, y estructuras narrativas que mantengan el interés del lector. Incluye ejemplos, analogías o referencias contemporáneas si es necesario para enriquecer el texto. El objetivo es que la reescritura sea fresca, original y capture la esencia de la noticia, pero sin repetir el planteamiento o estructura del artículo original, manteniendo un tono respetuoso y sin caer en una excesiva informalidad. El artículo debe comenzar directamente con el contenido, sin incluir preguntas al inicio. Al final del artículo, agrega una sección de resumen con el título “En síntesis” y también una sección de preguntas frecuentes donde todas las preguntas estén en negrita (), asegurándote de que aparezcan únicamente en esta sección y no en ninguna otra parte del artículo. Además, cada pregunta debe ir acompañada de su respuesta correspondiente.
Crédito de la fuente original: www.clarin.com