Utilice este título Los modelos subestimaban el derretimiento: con cálculo diario, los glaciares perderían 47% de su hielo a 2100 en un escenario de altas emisiones y cree en base a ese titulo original un titulo nuevo, preciso, comprensible y que no pierda relacion con el titulo original. Necesito que me devuelvas solo y nada mas que el titulo nuevo.

Tu tarea es utilizar

19 octubre de 2026

Seguir en

Los modelos que proyectan el futuro de los glaciares podrían haber quedado cortos. Un estudio publicado el 19 de octubre de 2026 en Nature Communications sostiene que, al calcular el derretimiento día por día y no mes por mes, la pérdida proyectada de hielo es mayor.

El trabajo lo firman Lander Van Tricht, Matthias Huss, Harry Zekollari, Rodrigo Aguayo y Daniel Farinotti, entre otros autores. Es un estudio con revisión de pares y de acceso abierto.

Qué cambió en el cálculo

Los modelos globales de glaciares suelen usar promedios mensuales de temperatura y precipitación. Eso diluye los días extremos, como una ola de calor o una lluvia que cae sobre la nieve en lugar de nevar.



El equipo desarrolló una versión de resolución diaria del modelo GloGEM y la comparó con la versión mensual. Según los autores, la aplicaron a los glaciares de más de 5 km², que concentran cerca del 94% del volumen de hielo glaciar del mundo.

La versión diaria reproduce algo mejor las observaciones. El error cuadrático medio contra 4.037 mediciones anuales en glaciares bajó de 0,63 a 0,61 metros de agua equivalente. La mejora es chica, y los propios autores la consideran modesta.

Donde más se nota es en los años extremos. En las anomalías fuera de dos desvíos estándar, el error pasó de 0,98 a 0,83 metros de agua equivalente.



Las cifras, con su escenario

Con el modelo diario, la pérdida global de volumen de hielo entre 2025 y 2100 es de 26 ± 10% en un escenario de bajas emisiones y de 47 ± 17% en uno de altas emisiones. Son promedios de un conjunto de simulaciones, con un desvío estándar.

Frente a la versión mensual, eso suma entre 5 y 10% de pérdida de masa adicional. Equivale a entre 20 y 33 milímetros extra de aumento del nivel medio del mar, según el estudio.

La diferencia no es pareja. En Svalbard, el archipiélago del Ártico, la pérdida proyectada es hasta 25% mayor.



El 47% corresponde a un escenario de altas emisiones, no al más probable. Es una proyección condicionada a lo que haga la humanidad, no un pronóstico. El rango de ±17% muestra además cuánta incertidumbre queda.

Hay otra salvedad. Los autores reconocen que en regiones con pocas mediciones, como Nueva Zelanda o el Ártico ruso, la validación es limitada. También señalan que la mejora no es uniforme en todas las regiones.

El contexto es conocido. Según el propio paper, los glaciares fuera de las capas de hielo perdieron 273 ± 16 gigatoneladas por año entre 2000 y 2023. Explican entre 20 y 25% del aumento observado del nivel del mar. Estudios previos estimaban pérdidas de 25 a 29% a 2100 con bajas emisiones y de 46 a 54% con altas.



Es decir, el nuevo resultado no contradice esas cifras: las refina y empuja la estimación hacia el extremo alto.

Qué significa para Argentina

Los glaciares andinos no son un adorno del paisaje. Según el IANIGLA-CONICET, funcionan como reservas de agua que en años secos aportan caudal a los ríos del oeste argentino y amortiguan las sequías en los oasis de riego.

El Inventario Nacional de Glaciares identificó en 2018 unos 5.769 km² de hielo en la cordillera, de los cuales 674 km² son glaciares de escombros. Eso es cerca del 1% de la superficie cordillerana, según un comunicado del instituto.



El dato local más reciente corresponde a la actualización de los Andes Desérticos, en el norte de San Juan y el noroeste. Allí se registró una reducción de 17% en la superficie con hielo descubierto y de 23% en los manchones de nieve, en un período cercano a diez años. Un glaciar monitoreado perdió 7 metros de agua equivalente entre 2014 y 2023, según el comunicado oficial del IANIGLA.

Ese mismo comunicado, de agosto de 2025, aclaró que es falsa la cifra que circuló de que el país perdió 42% de sus glaciares en 30 años. No hay un número nacional de ese tipo en el inventario.

El estudio no desagrega resultados para los Andes del sur en lo que se pudo leer de su resumen y su texto inicial. Por eso no permite afirmar cuánto más hielo perderían Mendoza, San Juan o la Patagonia. Lo que sí indica es que los modelos mensuales podrían haber subestimado el efecto de los días extremos en cualquier región con hielo.



Qué esperar: según el IANIGLA, la actualización del inventario de los Andes Centrales, que abarca San Juan y Mendoza, estaba prevista para el primer semestre de 2026. No encontramos aún su publicación. Cuando salga, dará la medición local más relevante para el agua de Cuyo.

Seguí a El Economista en Google
Agreganos a tus medios preferidos.

+ Agregar

, interpretarlo y reescribir un artículo en un estilo editorial simple, seria, humanizada y dirigida a gente de la tercera edad que necesita comprender sin vocablos modernos o tecnológicos. Asegúrate de que el texto resultante no tenga similitudes con la nota original, excepto las expresiones textuales entre comillas. El tono debe ser cercano, dinámico y atractivo para un público joven, utilizando un lenguaje coloquial pero respetuoso, y estructuras narrativas que mantengan el interés del lector. Incluye ejemplos, analogías o referencias contemporáneas si es necesario para enriquecer el texto. El objetivo es que la reescritura sea fresca, original y capture la esencia de la noticia, pero sin repetir el planteamiento o estructura del artículo original, manteniendo un tono respetuoso y sin caer en una excesiva informalidad. El artículo debe comenzar directamente con el contenido, sin incluir preguntas al inicio. Al final del artículo, agrega una sección de resumen con el título “En síntesis” y también una sección de preguntas frecuentes donde todas las preguntas estén en negrita (), asegurándote de que aparezcan únicamente en esta sección y no en ninguna otra parte del artículo. Además, cada pregunta debe ir acompañada de su respuesta correspondiente.
Crédito de la fuente original: eleconomista.com.ar