El papel fundamental de Roberto Baratta en la condena: un análisis comparativo.
En una extensa resolución del Tribunal Oral Federal 7 se han fundamentado las condenas a Julio De Vido y Roberto Baratta por pagos indebidos en la importación de Gas Natural Licuado. El tribunal destacó el papel clave de Baratta en este caso.
Según el fallo, Baratta tuvo un rol central en la compra de GNL durante la gestión de Cristina Kirchner, facilitando la participación de intermediarios privados sin justificación. Esto ha complicado la situación de Baratta, quien también está involucrado en otras causas judiciales.
El tribunal resalta que Baratta dictó normas importantes para el funcionamiento del Programa Energía Total y participó en negociaciones clave con empresas como YPF y Repsol. Se le reprocha no haber controlado las contrataciones de ENARSA, lo que generó un perjuicio millonario al Estado.
En resumen, la resolución del TOF 7 destaca el papel de Baratta en la compra de GNL durante la gestión de Cristina Kirchner, su falta de control en las contrataciones y el perjuicio generado al Estado.
Preguntas frecuentes:
1. ¿Qué papel tuvo Roberto Baratta en la compra de Gas Natural Licuado?
Baratta ocupó una posición estratégica y facilitó la participación de intermediarios privados en las compras de GNL.
2. ¿Por qué se le reprocha a Baratta en la resolución del TOF 7?
Se le reprocha no haber controlado las contrataciones de ENARSA, lo que generó un perjuicio millonario al Estado.
3. ¿En qué otras causas judiciales está involucrado Roberto Baratta?
Además de este caso, Baratta está involucrado en otras causas como los Cuadernos de las Coimas y la contratación de la turbina de Río Turbio, entre otras.
4. ¿Qué medidas tomó el TOF 7 en relación a los bienes de Julio De Vido y Roberto Baratta?
El tribunal decomisó sumas de dinero retenidas en diferentes domicilios pertenecientes a De Vido y Baratta.
Crédito de la fuente original: www.clarin.com
